De oneindige worsteling van Israël (slot)

Achter de gordel van geweld verloopt het leven in Tel-Aviv als normaal. ’s Morgensvroeg als we ons voorbereiden op een nieuwe dag en naar het nieuws kijken op de televisie begint Ofra te lachen als ze verneemt dat er een Russisch vliegtuig is gekaapt en is geland in Israël. Alsof er al niet genoeg zorgen waren in het land met betrekking tot de problemen met de Palestijnen.

Lees verder

De oneindige worsteling van Israël (1)

De (politieke) gebeurtenissen in Israël liggen in Nederland op het puntje van de tong. Annexatie van vermeende bezette Palestijnse gebieden blijkt nu een heikel onderwerp te zijn. Voor- en tegenstanders zwaaien met de Palestijnse en Israëlische vlag in Amsterdam en Groningen. (Burger) journalisten schrijven zich blauw om de twee tegenpolen er voordelig uit te laten komen. Factchecking van Christenen voor Israël moet aantonen dat het NOS-Journaal de verkeerde woorden gebruikt als het de oorzaak van het conflict met de Palestijnen in beeld brengt. Het gekibbel is echter een ver-van-mijn-bed-show als je niet in de Joodse staat zelf woont en in de waan van de dag wordt meegezogen. Zo blijkt uit ongepubliceerd werk van Johan van Gelder, die in 2000 zich in Israël vestigde en in zijn virtuele krant verslag deed van de crisis in het Midden-Oosten. De situatie lijkt nu minder hevig te zijn dan twintig jaar geleden, maar net zo min als het Clinton, Barak en Arafat is gelukt de vrede te tekenen, is dat vandaag de dag onder leiding van Benjamin Netanyahu ook niet het geval. Israël blijft in een overlevingsmodus zitten, omdat het weet wat er tegenover staat: totale uitroeiing. Vroeger en nu verschillen niet zoveel van elkaar. Twee bevolkingsgroepen die lijnrecht tegenover elkaar staan en niet weten hoe ze bij elkaar kunnen komen en een buitenwereld die meekijkt.

Lees verder

Het recht om elders oorlog te voeren

Het debat over de Nederlandse jihadisten bevat heel wat bondgenoten tegen wil en dank. Mensen die het nooit eens zijn, delen opeens een standpunt. Al zijn hun argumenten totaal anders. Als je goed kijkt naar wat er nu eigenlijk wordt gezegd en welke argumenten er worden aangedragen door iedereen die zich daarin mengt, gaat dit debat vaak over Veiligheid met een grote V en over praktische punten zoals haalbaarheid en juridische gronden. Maar er blijkt ook een morele, humanitaire kant aan de zaak, dankzij Pieter Broertjes, Kickass en Interior Lulu.

Lees verder