De VS kunnen ofwel doorgaan met hun vruchteloze poging om anderen te controleren door middel van militarisme en dwang, of ze kunnen deze gelegenheid aangrijpen om hun plaats in de wereld te heroverwegen.

STEUN RO

Amerikanen zijn geschokt door berichten over duizenden Afghanen die hun leven riskeren om de Taliban te ontvluchten, wiens militanten Afghanistan doorkruisten en op 15 augustus weer aan de macht kwamen. Dit werd gevolgd door een zelfmoordaanslag die werd opgeëist door de Islamitische Staat in de provincie Khorasan (IS-KP ) waarbij ten minste 170 mensen omkwamen , waaronder 13 Amerikaanse troepen. Sommige ooggetuigen vertelden de BBC dat “aanzienlijke aantallen” van de doden werden doodgeschoten door Amerikaanse en buitenlandse troepen.

Tweet

Zelfs als VN- agentschappen waarschuwen voor een dreigende humanitaire crisis in Afghanistan, heeft de Amerikaanse schatkist bijna alle 9,4 miljard dollar aan deviezenreserves van de Afghaanse centrale bank bevroren , waardoor de nieuwe regering onder leiding van de Taliban de middelen wordt ontnomen die ze de komende maanden hard nodig zal hebben om zijn mensen te voeden en basisdiensten te verlenen. Onder druk van de regering-Biden heeft het Internationaal Monetair Fonds besloten geen 450 miljoen dollar vrij te geven aan fondsen die naar Afghanistan zouden worden gestuurd om het land te helpen de pandemie van het coronavirus het hoofd te bieden.

De VS en andere westerse landen hebben ook de humanitaire hulp aan Afghanistan stopgezet. Na het voorzitten van een G7-top over Afghanistan op 24 augustus, zei de Britse premier Boris Johnson dat het achterhouden van hulp en erkenning hen een “zeer aanzienlijke invloed – economisch, diplomatiek en politiek” op de Taliban gaf.

Westerse politici gebruiken dit hefboomeffect in termen van mensenrechten, maar ze proberen er duidelijk voor te zorgen dat hun Afghaanse bondgenoten enige macht in de nieuwe regering behouden en dat de westerse invloed en belangen in Afghanistan niet eindigen met de terugkeer van de Taliban. Deze hefboomwerking wordt uitgeoefend in dollars, ponden en euro’s, maar zal worden betaald in Afghaanse levens.

Amerikaanse uitgaven in Afghanistan

Als je naar westerse analisten leest of luistert, zou je denken dat de 20-jarige oorlog van de Verenigde Staten en hun bondgenoten in Afghanistan een goedaardige en heilzame poging was om het land te moderniseren, Afghaanse vrouwen te bevrijden en gezondheidszorg, onderwijs en goede banen te bieden, en dat dit nu allemaal is weggevaagd door capitulatie voor de Taliban. De realiteit is heel anders en niet zo moeilijk te begrijpen.

De Verenigde Staten hebben $ 2,26 biljoen uitgegeven aan hun oorlog in Afghanistan. Het uitgeven van dat soort geld in welk land dan ook zou de meeste mensen uit de armoede moeten hebben getild. Maar het overgrote deel van die fondsen, ongeveer $ 1,5 biljoen, ging naar absurde, stratosferische militaire uitgaven om de door de VS geleide militaire bezetting te handhaven, tienduizenden bommen en raketten te laten vallen, particuliere aannemers te betalen en troepen, wapens en militaire uitrusting terug en 20 jaar lang over de hele wereld.

Sinds de Verenigde Staten deze oorlog met geleend geld hebben uitgevochten, heeft het ook alleen al aan rentebetalingen een half biljoen dollar gekost, wat tot ver in de toekomst zal voortduren. Medische kosten en invaliditeitskosten voor Amerikaanse soldaten die gewond zijn geraakt in Afghanistan en Irak bedragen al meer dan $ 350 miljard, en ze zullen ook blijven stijgen naarmate de soldaten ouder worden. De medische kosten en de kosten van invaliditeit voor beide door de VS geleide oorlogen zouden de komende 40 jaar uiteindelijk nog eens een biljoen dollar kunnen bedragen.

Dus, hoe zit het met “de wederopbouw van Afghanistan”? Het Congres heeft sinds 2001 $ 144 miljard toegeëigend voor de wederopbouw in Afghanistan, maar $ 88 miljard daarvan werd besteed aan het rekruteren, bewapenen, trainen en betalen van de Afghaanse “veiligheidstroepen” die nu zijn uiteengevallen, met soldaten die terugkeren naar hun dorpen of zich bij de Taliban voegen. Nog eens $ 15,5 miljard uitgegeven tussen 2008 en 2017 werd, volgens Al Jazeera, gedocumenteerd als “verspilling, fraude en misbruik” door de Amerikaanse speciale inspecteur-generaal voor de wederopbouw van Afghanistan.

Corruptie

De kruimels die overblijven, minder dan 2% van de totale Amerikaanse uitgaven aan Afghanistan, bedragen ongeveer $ 40 miljard, wat het Afghaanse volk enig voordeel had moeten opleveren op het gebied van economische ontwikkeling, gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur en humanitaire hulp. Maar net als in Irak was de regering die de VS in Afghanistan installeerde notoir corrupt, en de corruptie werd in de loop van de tijd alleen maar meer verankerd en systemischer. Transparency International (TI) heeft Afghanistan consequent gerangschikt als een van de meest corrupte landen ter wereld.

Westerse lezers denken misschien dat deze corruptie een al lang bestaand probleem is in het land, in tegenstelling tot een specifiek kenmerk van de door de VS geleide bezetting, maar dit is niet het geval. TI merkte op dat “het algemeen wordt erkend dat de omvang van corruptie in de periode na 2001 is toegenomen ten opzichte van eerdere niveaus.” Een rapport uit 2009 van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) waarschuwde dat “corruptie is gestegen tot een niveau dat niet eerder is waargenomen bij eerdere regeringen.” Die regeringen zouden de Taliban-regering omvatten die de invasietroepen van de VS en de NAVO in 2001 uit de macht hebben verwijderd, en de aan de Sovjet-Unie gelieerde socialistische regeringen die in de jaren tachtig door de door de VS gesteunde voorlopers van al-Qaeda en de Taliban werden omvergeworpen, waardoor de aanzienlijke vooruitgang die ze hadden geboekt op het gebied van onderwijs, gezondheidszorg en vrouwenrechten, werd vernietigd.

Een rapport uit 2010 van Anthony H. Cordesman, een Pentagon-functionaris onder Ronald Reagan, getiteld “How America Corrupted Afghanistan”, berispte de Amerikaanse regering voor het gooien van klodders geld in dat land zonder enige verantwoording. De New York Times berichtte in 2013 dat de CIA gedurende tien jaar elke maand koffers, rugzakken en zelfs plastic boodschappentassen vol met Amerikaanse dollars had afgezet voor de Afghaanse president om krijgsheren en politici om te kopen.

Corruptie ondermijnde ook juist de gebieden die westerse politici nu voorhouden als de successen van de bezetting, zoals onderwijs en gezondheidszorg. Het onderwijssysteem is bezaaid met scholen, docenten en studenten die alleen op papier bestaan. Afghaanse apotheken zijn gevuld met nep-, verlopen of slechte medicijnen, waarvan vele zijn binnengesmokkeld uit buurland Pakistan. Op persoonlijk vlak werd corruptie aangewakkerd door ambtenaren zoals leraren die slechts een tiende verdienden van de salarissen van beter verbonden Afghanen die voor buitenlandse ngo’s en aannemers werken.

Het uitroeien van corruptie en het verbeteren van Afghaanse levens is altijd ondergeschikt geweest aan het primaire doel van de VS om de Taliban te bestrijden en de controle van de Afghaanse regering te behouden of uit te breiden. Zoals TI meldde , hebben de VS “opzettelijk verschillende gewapende groepen en Afghaanse ambtenaren betaald om te zorgen voor samenwerking en/of informatie en hebben samengewerkt met gouverneurs, ongeacht hoe corrupt ze waren … Corruptie heeft de Amerikaanse missie in Afghanistan ondermijnd door grieven tegen de Afghaanse regering aan te wakkeren. en het kanaliseren van materiële steun aan de opstand.”

Armoede en bevriezing van fondsen

Het eindeloze geweld van de door de VS geleide bezetting en de corruptie van de Afghaanse regering vergrootten de steun van de bevolking voor de Taliban, vooral in landelijke gebieden waar driekwart van de Afghanen woont. De hardnekkige armoede van Afghanistan droeg ook bij aan de overwinning van de Taliban, aangezien mensen zich natuurlijk afvroegen hoe hun bezetting door rijke landen zoals de Verenigde Staten en hun westerse bondgenoten hen in zo’n bittere armoede kon achterlaten.

Ruim voor de huidige crisis steeg het aantal Afghanen dat aangaf dat ze moeite hadden om van hun huidige inkomen te leven, van 60% in 2008 tot 90% in 2018. Een Gallup-enquête uit 2018 vond de laagste niveaus van zelfgerapporteerd “welzijn” die Gallup ooit ergens ter wereld heeft opgenomen. Afghanen rapporteerden niet alleen recordniveaus van ellende, maar ook ongekende uitzichtloosheid over hun toekomst.

Ondanks het feit dat sommige winsten in het onderwijs voor meisjes, slechts een derde van Afghaanse meisjes bezocht de lagere school in 2019 en slechts 37% van de adolescente Afghaanse meisjes waren geletterd. Een van de redenen dat er in Afghanistan zo weinig kinderen naar school gaan, is dat meer dan 2 miljoen kinderen tussen 6 en 14 jaar moeten werken om hun arme gezinnen te onderhouden.

Maar in plaats van boete te doen voor hun rol om de meeste Afghanen in armoede te houden, stoppen westerse leiders nu de broodnodige economische en humanitaire hulp die driekwart van de Afghaanse publieke sector financierde en 40% van het totale BBP uitmaakte.

In feite reageren de Verenigde Staten en hun bondgenoten op het verliezen van de oorlog door de Taliban en de bevolking van Afghanistan te bedreigen met een tweede: economische oorlog. Als de nieuwe Afghaanse regering niet toegeeft aan hun “hefboomwerking” en aan hun eisen voldoet, zullen onze leiders hun volk uithongeren en vervolgens de Taliban de schuld geven van de daaruit voortvloeiende hongersnood en humanitaire crisis, net zoals ze andere slachtoffers van de Amerikaanse economische oorlogvoering demoniseren en de schuld geven. , van Cuba tot Iran.

Na triljoenen dollars in de eindeloze oorlog in Afghanistan te hebben gestoken, is het nu de belangrijkste taak van Amerika om de 38 miljoen Afghanen te helpen die hun land niet zijn ontvlucht, terwijl ze proberen te herstellen van de verschrikkelijke wonden en trauma’s van het conflict dat de VS hen hebben aangedaan. Dit gaat gepaard met een enorme droogte die dit jaar 40% van hun gewassen verwoestte en een verlammende derde golf van COVID-19.

De VS zouden de 9,4 miljard dollar aan Afghaanse fondsen in Amerikaanse banken moeten vrijgeven. Het zou de 6 miljard dollar die voor de inmiddels ter ziele gegane Afghaanse strijdkrachten is toegewezen, moeten verschuiven naar humanitaire hulp, in plaats van naar andere vormen van verspillende militaire uitgaven. Het zou Europese bondgenoten en het IMF moeten aanmoedigen om geen geld achter te houden. In plaats daarvan zouden ze de oproep van de VN voor 2021 voor $ 1,3 miljard aan noodhulp volledig moeten financieren , die eind augustus voor minder dan 40% was gefinancierd.

Zijn plaats heroverwegen

Ooit hielpen de Verenigde Staten hun Britse en Sovjet-bondgenoten om Duitsland en Japan te verslaan. De Amerikanen hielpen hen toen om ze weer op te bouwen tot gezonde, vreedzame en welvarende landen. Ondanks alle ernstige fouten van Amerika – zijn racisme, zijn misdaden tegen de menselijkheid in Hiroshima en Nagasaki en zijn neokoloniale betrekkingen met armere landen – hield het een belofte van welvaart in die mensen in veel landen over de hele wereld bereid waren na te volgen.

Als alles wat de Verenigde Staten andere landen vandaag te bieden hebben de oorlog, corruptie en armoede is die het naar Afghanistan heeft gebracht, dan is de wereld verstandig om verder te gaan en te kijken naar andere modellen om te volgen: nieuwe experimenten in populaire en sociaaldemocratie; een hernieuwde nadruk op nationale soevereiniteit en internationaal recht; alternatieven voor het gebruik van militair geweld om internationale problemen op te lossen; en rechtvaardiger manieren om internationaal te organiseren om wereldwijde crises zoals de COVID-19-pandemie en de klimaatramp aan te pakken.

De VS kunnen ofwel struikelen in hun vruchteloze poging om de wereld te beheersen door middel van militarisme en dwang, of ze kunnen deze gelegenheid aangrijpen om hun plaats in de wereld te heroverwegen. Amerikanen zouden klaar moeten zijn om de pagina over onze vervagende rol als mondiale hegemon om te slaan en te zien hoe we een zinvolle, coöperatieve bijdrage kunnen leveren aan een toekomst die we nooit meer zullen kunnen domineren, maar die we moeten helpen opbouwen.

Waardeer dit artikel!

Dit artikel las je gratis. Vond je het de moeite waard? Dan kun je jouw waardering laten zien door een kleine bijdrage te doen.

Zie hier voor meer informatie!

Mijn gekozen waardering € -