Dopingbestrijding: een verloren zaak?

Het blijven verwarrende tijden voor liefhebbers van een schone sport. Terwijl jaarlijks slechts een paar procent van alle atleten wordt betrapt op het gebruik van verboden middelen, geven topsporters zelf aan dat er aanzienlijk meer geslikt en gespoten wordt en blijven de dopingschandalen oppoppen. Werkt het systeem wel?

Lees verder

Chris Froome wetenschappelijk ontleed

Chris Froome is topfavoriet voor de eindzege in de komende Tour. Is de Brit fysiologisch zo uitzonderlijk? Spelen de ovalen voorbladen op zijn fiets, zijn hoge beentempo, de ketonendrank of andere innovatieve ‘trucs’ een rol bij zijn prestaties? Laten we ‘Froomey’ eens langs de wetenschappelijke lat leggen.

Lees verder

“Contador kon ik goed gebruiken om het probleem van besmet vlees aan te kaarten.”

In plasjes van atleten die in 2008 aan de Olympische Spelen meededen, zijn sporen van clenbuterol gevonden. De atleten gaan vrijuit omdat volgens het Internationaal Olympisch Comité en wereldantidopingagentschap WADA het eten van vervuild vlees de waarschijnlijke oorzaak is. Toen in 2010 de Spaanse Tour de France winnaar Alberto Contador positief op het verboden middel testte, kwam dopingdeskundige Douwe de Boer met eenzelfde uitleg op de proppen maar kreeg de wielrenner alsnog een schorsing aan zijn broek. Hoe kijkt De Boer tegen de kwestie aan?

Lees verder

Duitse dopingzorgen

Veel was al bekend over het West-Duitse dopingprogramma, dat met steun van de overheid topatleten voorzag van stimulerende middelen. Toch is in Duitsland de verontwaardiging groot. En Nederlanders hopen op – alsnog – die wereldtitel voetbal uit 1974.

Lees verder

Deze cijfers buigen voor niemand

Meten is weten, zei mijn oom altijd bij het klussen. Rekenen heeft wat dat betreft veel zeggenschap in onze samenleving. Alles wordt uitgerekend in kansen. De doorgerekende data is daarmee een basis voor een verwachtingsanalyse. Zullen we voor de gein eens wat cijfers opzoeken over de Tour de France? Kijkt u mee.

Lees verder