Aan de andere kant heb ik nog nooit een vrouw horen roepen “Hiep hoi, ik had vandaag een dickpic in mijn inbox.” Dat roept de vraag op: wat denken die piemelselfies sturende mannen dan? Het is namelijk ook meer dan eens gebeurd dat een vooraanstaande carrière door het sturen van dit soort foto’s aan diggelen was. Omdat de vrouw in kwestie terecht aan de bel trok of omdat het bericht verkeerd geadresseerd was of per ongeluk het gehele bedrijf de pielmans van dienst kon aanschouwen.
Lukraak
De Britse journaliste Moya Sarner deed onderzoek en via een Reddit-account gooide ze de waarom-vraag aan mannen in de groep. De (anonieme) respons was zo massaal dat het platform haar post offline haalde. In een artikel in The Guardian schrijft ze dat de mannen allerhande motivaties hadden. “Sommigen geven toe onzeker te zijn over hun lichaam en willen graag horen dat ze oké zijn, anderen hopen een ietwat kabbelende chatsessie spannender te maken en voor een groep is het een kwestie van kwantiteit: ze sturen lukraak dickpics, op de meeste komt geen reactie, maar heel af en toe is de respons positief en komt er zelfs een naaktfoto terug. Tenslotte is er ook een groep die toegaf dat het ze om de kick te doen was.
Een penis ploept uit het niets op je scherm
Jongetjes, maar ook volwassen mannen, die met elkaar onder de douche staan en hun ‘apparatuur’ met elkaar vergelijken: het is van alle tijden. Maar de ‘dickpikkers’ maken daarna de denkfout dat ze vrouwen op dezelfde wijze kunnen imponeren. Een vriendelijke groet, een beleefde glimlach en ze verbeelden zich dat zo’n vrouw hen wel ziet zitten. Waarna ze prompt een dickpic sturen. Het verklaart waarom vrouwen vaak het gevoel hebben dat zo’n foto uit het niets komt. De ontvangster in kwestie heeft immers niet door dat de man in de veronderstelling is dat ze met hem aan het sjansen was, laat staan dat zijn fantasie al een paar stappen verder op hol geslagen is. Seksuoloog Justin Lehmiller van Harvard University, verdiepte zich in de psychologie achter dit hedendaagse fenomeen en ontdekte motieven en patronen.
Zelfoverschatting
De gemiddelde heteroseksuele man overschat zowel zijn eigen aantrekkingskracht, als die van vrouwen voor hem. Hoe machtiger het heerschap in kwestie en hoe groter de machtskloof met de vrouw of het meisje, des te eerder hij haar als ‘seksueel beschikbaar’ acht. Als zo’n vrouw lacht, of praat met hem of anderszins vriendelijk communiceert, wordt dat als flirterig vertaald. Daardoor gaan mannen er eerder van uit dat zij ook seksueel in hem geïnteresseerd is.
Horizontale seks
Vrouwen zijn evolutionair geprogrammeerd om zich omhoog voort te planten. Verticaal dus. Dat kostbare ene eitje per maand moet door zo goed mogelijk erfelijk materiaal bevrucht worden immers. Mannen daarentegen zien seks in de breedte, horizontaal dus. Zoveel mogelijk vrouwen moeten met hun zaad bevrucht worden. Zij lopen letterlijk hun l*l achterna, als ze niet opgevoed of gecorrigeerd worden. Door zichzelf wijs te maken dat elke vrouw hen woest aantrekkelijk vindt en achter ze aan te gaan, vergroot een man zijn kansen op seks en zodoende op voortplanting. Met de gedachte: uiteindelijk hapt er wel eentje, de zogenaamde Error Management Theory.
De self(ie)kicker
Mannen die dickpics sturen zijn naast narcistisch, tevens exhibitionistisch ingesteld. In de tijden voor het internet waren deze types vooral als ‘potloodventer’ in de bosjes aan de slag of doolden ze rond op naaktstranden. Nu kan het vanuit de luie stoel gedaan worden.
Ze missen wat
Daarbij is het sturen van je naakte geslacht volgens Lehmiller een schreeuw om intimiteit en zijn het vaak mannen die grote moeite hebben om relaties te onderhouden in het dagelijks leven. Zo zijn er nog tal van andere redenen als we het aan mannen zelf vragen, variërend van simpele geilheid, tot aan het feit dat ze graag een blote foto terug willen ontvangen, het gevoel van macht, een porno-verslaving of sommigen die het alleen doen om hun lage zelfvertrouwen op te krikken en zich eventjes ‘gewild’ willen voelen.
De Vierde Industriële Revolutie
De laatste jaren neemt online seksuele intimidatie toe. Uit onderzoek blijkt dat ruim eenderde van de Nederlandse vrouwen onder de 27 jaar weleens ongepaste seksuele toenadering ervoer zoals seksueel getinte berichten via social media. Een topje van een ijsberg, want het gaat hier om de gerapporteerde gevallen. Volgens Klaus Schwab van het World Economic Forum en auteur van ‘The Fourth Industrial Revolution’, is deze vorm van seksuele intimidatie te danken aan het digitale tijdperk waarin we leven. Omdat de scheidslijn tussen de fysieke en de digitale wereld steeds onduidelijker wordt, gaan mensen steeds verder in hun handelingen en sociale gedragspatronen. Een ontwikkeling die niet terug te draaien valt en zodoende nieuwe ethische en politieke vragen oproept. Schwab vraagt zich af waar de grens van beschaving ligt en tot hoever we het laten komen als samenleving.
Ondervangen
De Amerikaanse webdesigner Kelsey Bressler kreeg er ook mee te maken. Zij was het beu en creëerde een filter dat automatisch piemels herkent. In 95% van de gevallen kon dit systeem het mannelijk vlezig materiaal herkennen én direct verwijderen. Zo komt het nooit in de inbox terecht. Waarom wordt deze plug-in dan nog niet volop aangeboden door grote providers? Dat komt omdat er geen harde regelgeving bestaat rond dickpics. De ouderwetse ‘potloodventer’ die met zijn lange jas over straat loopt en die bij langslopende vrouwen opentrekt is illegaal. Zijn online ‘broertje’ nog niet.
Online grensoverschrijdend
De European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) definieert online seksuele intimidatie als: het ontvangen van ongewenste, beledigende, seksueel getinte e-mails of sms-berichten of het meemaken van ongepaste seksuele toenaderingen via sociale media of online chatrooms. Vormen daarvan zijn shame-sexting, grooming, wraakporno, sextortion, het online verspreiden van seksueel geweld en ongevraagd toesturen of plaatsen van online seksueel getinte berichten en/of afbeeldingen.
Omgedraaide schaamte
Slachtoffers ervaren, net als bij aanrandingen in de fysieke wereld, gevoelens van schaamte, waardoor zij zo’n incident veelal niet melden. Uit walging, maar ook uit angst voor reacties van anderen, poetsen ze zo snel mogelijk deze digitale sporen weg. Dit leidt regelmatig tot psychische klachten zoals angst en stress, zich terugtrekken en het vermijden van sociale media en activiteiten. Daarnaast is er bij slachtoffers vaak sprake van afname in productiviteit en/of verzuim op school of werk.
Risicofactoren
Jongeren en meisjes lopen een hoger risico met online seksuele intimidatie te worden geconfronteerd. Internationale onderzoeken wijzen uit dat meisjes en vrouwen in vergelijking met jongens en mannen tot 3x zo vaak het doelwit zijn van deze vorm van seksueel overschrijdend gedrag. Daarnaast blijkt dat jongeren die in de fysieke wereld veel risico lopen op ongewenste seksuele toenadering, hier ook online vaker mee te maken hebben.
Vrouwenhaat
Onder de verzenders van dickpics zit een kleine groep die het doet uit pure vrouwenhaat. Ze sturen hun ‘pikkies’ de wereld in om vrouwen te straffen voor het bestaan van feminisme, dat in hun ogen het doel heeft om mannen hun macht te ontnemen. Een vergelijkbare groep mannen ervaart ‘een gevoel van minachting’ voor vrouwen en vindt het daarom ‘bevredigend’ hen hard te confronteren met een foto van hun geval.
Strafbaar
In feite maakt het niet uit wat de motivatie is. Het ongevraagd sturen van foto’s van geslachtsdelen is altijd seksueel grensoverschrijdend gedrag. De persoon die de dickpic ontvangt heeft nimmer de kans gehad om hiermee in te stemmen. In het echte leven is dat verboden, dus moet het bij nieuwe digitale wetgeving ook strafbaar worden.
Voor advies, melden en/of doorverwijzing naar opvang en/of andere hulp, neem contact op met: Veilig Thuis, telefoon 0800 20 00.
