Documentatie is begonnen via Israëlische kaders, zowel van de overheid als van de particuliere sector, en ook door journalisten, onder meer van The New York Times. Daarnaast voert de Shoah Foundation van Steven Spielberg een project uit om de ‘onuitsprekelijke brutaliteit’ te documenteren.
Bewijsmateriaal
Tegelijkertijd is er discussie over een speciaal tribunaal onder het Israëlische rechtssysteem voor de berechting van de daders, met name Hamas-leiders die zich overgeven of levend worden meegenomen. Net als bij de processen tegen nazi-oorlogsmisdadigers, waaronder Adolf Eichmann, zullen de getuigenissen van overlevenden toekomstige generaties informeren in het licht van campagnes die erop gericht zijn de wreedheden uit te wissen en te ontkennen.
Er is ook een derde laag nodig: de systematische documentatie van de medeplichtigheid van Hamas-activisten en bondgenoten. Tot deze categorie behoren talloze VN-agentschappen en functionarissen die in Gaza actief zijn, overheids-hulporganisaties en diplomaten en niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) die beweren de mensenrechten en humanitaire hulp te bevorderen. Bewijs van hun betrokkenheid en gedrag – in het bijzonder met betrekking tot de grootschalige diefstal (“afleiding”) van hulp voor de bouw van de enorme terreurinfrastructuur onder Gaza en tienduizenden dodelijke raketten – is beschikbaar in talloze foto’s en video’s van het Israëlische leger. Defensiekrachten. Deze en andere informatie moet worden geconsolideerd, systematisch georganiseerd en in verschillende vormen beschikbaar worden gemaakt voor het grote publiek.
Het verzamelen van verifieerbaar bewijsmateriaal is ook essentieel bij de planning voor “de dag na” de oorlog in Gaza en staat los van welke politieke regelingen dan ook uiteindelijk ten uitvoer worden gelegd. Door zorgvuldig de activiteiten te onderzoeken van de organisaties die opereren in het kader van internationale humanitaire hulp, kan beleid worden geformuleerd om herhaling van dit gedrag te voorkomen.
Verantwoordelijk
Veel van de agentschappen en organisaties die de miljarden dollars kostende hulpindustrie voor Gaza vormen, zijn in ieder geval sinds juni 2007 actief. Destijds wierp Hamas op gewelddadige wijze de Palestijnse Autoriteit omver, die de controle had overgenomen toen de Israëlische regering in 2005 eenzijdig haar aanwezigheid in Gaza beëindigde. Deze agentschappen en organisaties stelden Hamas in staat alle beschikbare middelen te besteden aan het ondergronds opbouwen van het terreurnetwerk, terwijl ze afhankelijk waren van hulpverleners om de algemene bevolking te voorzien van voedsel, water en essentiële diensten. Zoals Hamas-functionaris Musa Abu Marzuk in oktober opschepte: “We hebben de tunnels gebouwd om onszelf te beschermen tegen vliegtuigen… De vluchtelingen, de VN, zijn verantwoordelijk voor de bescherming van hen.”
UNRWA
Gedurende de zeventien jaar sinds de machtsovername door Hamas zijn er talloze rapporten gepubliceerd en video’s geplaatst waarin de groei van de terroristische capaciteiten in Gaza gedetailleerd wordt beschreven. De frequente botsingen met de IDF brachten aanvullende informatie aan het licht over het terreurnetwerk en de commandocentra die zich onder en binnen civiele locaties bevinden, zoals ziekenhuizen, moskeeën, scholen en woongebouwen. In de loop van de operatie die na de aanval van 7 oktober begon, hebben de IDF en journalisten deze informatie aangevuld door talloze foto’s en video’s te plaatsen die de verbanden tonen tussen de hulpoperaties en de installaties van Hamas.
De United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) is het grootste hulpprogramma in Gaza. Er werken 30.000 stafmedewerkers, voornamelijk Palestijnen, en ongeveer 200 internationale medewerkers, waarvan velen gevestigd zijn in Gaza of periodieke bezoekers. Het zet de lichtgelovigheid op de proef om te beweren dat de hoofden van de organisatie zich niet bewust waren van de Hamas-activiteiten onder en in de onmiddellijke nabijheid van hun faciliteiten en woningen. Uit bewijsmateriaal blijkt zelfs dat internationale functionarissen van de UNRWA een zwijgplicht en samenwerking met Hamas en geassocieerde terreurgroepen handhaafden, inclusief het promoten van hun propaganda en het aanzetten tot en trainen van kinderen tot terreur.
Veel UNRWA-leraren hebben deelgenomen aan antisemitische sociale-mediaplatforms, zoals herhaaldelijk gedocumenteerd door UN Watch en andere waakhonden. (Over corruptie bij de UNRWA, zie ‘UN Aid Chief Quits Amid Probe Into Palestine Refugee Program’.) In mei 2021, na het elf dagen durende conflict, werd de hoogste internationale stafmedewerker van de UNRWA in Gaza gedwongen af te treden nadat hij had erkend dat de antiterreur-aanvallen van de IDF hadden geleid tot ‘precies’ en ‘geavanceerd’ geweest. De logische veronderstelling, die in dit documentatieproces en deze evaluatie moet worden onderzocht, is dat andere UNRWA-functionarissen soortgelijke informatie zouden hebben gehad.
Naast de UNRWA zijn er minstens twaalf andere VN-agentschappen actief in Gaza, waaronder UN-OCHA (het Bureau voor de Coördinatie van Humanitaire Zaken), het Wereldvoedselprogramma en de Wereldgezondheidsorganisatie. Een voorlopig overzicht van de geschiedenis geeft aan dat de functionarissen en medewerkers van deze organisaties ook een zwijgbeleid volgden en in sommige gevallen rechtstreeks met Hamas samenwerkten.
Op dezelfde manier handhaafde UNICEF directe en open samenwerking met aan terrorisme gelinkte NGO’s, zoals Defence for Children in Palestine (DCIP). UNICEF verleende ook medische diensten tijdens de door Hamas georganiseerde gewelddadige confrontaties langs de grens met Israël onder de façade van de ‘Grote Mars van de Terugkeer’ (2018-2019), die diende als repetities voor het bloedbad van 7 oktober. Bovendien is de minachting van UNICEF voor Israëlische kinderen die het doelwit zijn van raketaanvallen vanuit Gaza, inclusief degenen die zijn vermoord, een ander belangrijk onderdeel van de geschiedenis.
Paragliders
Dezelfde vragen en kwesties zijn van toepassing op het documenteren van terreur-bevorderende activiteiten van diplomaten en functionarissen van overheids-hulporganisaties. De Europese Unie is de grootste financiële ondersteuner en donor van de Palestijnen, en is daarom waarschijnlijk een belangrijke bron geweest van materiaal dat voor terreur werd gebruikt. In deze context moet worden opgemerkt dat het hoofd van de delegatie van de Europese Unie (ambassadeur) op de Westelijke Jordaanoever en Gaza, Sven Kuhn von Burgsdorff (2019-2023), een ontmoeting had met functionarissen van ngo’s die banden hebben met terreurorganisaties (zie hieronder), en nam in februari 2022 deel aan een door de EU gefinancierde workshop “gefocust op de strategieën en mechanismen die nodig zijn om het terrorismebestrijdingsbeleid, de regelgeving en het beleid [sic] te bestrijden.” In juli 2023 smokkelde Von Burgsdorff een paraglider Gaza binnen en demonstreerde het gebruik ervan, waarbij hij verklaarde: “Als je eenmaal een vrij Palestina hebt, een vrij Gaza, kun je precies hetzelfde doen.” Drie maanden later waren bij de Hamas-aanval terroristen betrokken die paragliders gebruikten.
NGO’s in Gaza
De derde categorie betreft leiders en medewerkers van NGO’s die in Gaza actief waren. NGO Monitor heeft op basis van financiële informatie van de VN een lijst samengesteld van zeventig NGO’s die de afgelopen jaren actief waren in Gaza, en het totaal ligt waarschijnlijk hoger. Tot de grootste, gemeten naar budgetten en omvang van betrokkenheid, behoren de Norwegian Refugee Council (NRC), CARE International, Catholic Relief Services, Artsen Zonder Grenzen (Artsen zonder Grenzen) en Islamic Relief. Veel grote donorlanden, waaronder de Verenigde Staten, houden een lijst bij van ‘vertrouwde partners’ wier activiteiten en personeel zijn vrijgesteld van gedetailleerd toezicht en evaluatie.
Zoals in detail is gedocumenteerd in andere conflictgebieden en gebieden die worden gecontroleerd door terroristische groeperingen, voeren de functionarissen van zelfbenoemde NGO’s voor humanitaire hulp vaak een beleid van stilte en samenwerking, inclusief het afleiden van hulp, en rechtvaardigen zij hun daden door te beweren dat het helpen van de bevolking de hoogste prioriteit is. belangrijker imperatief. Onder meer NRC-hoofd Jan Egeland verzet zich actief en consequent tegen de vereisten voor anti-terreurtoezicht in overheids-subsidies. In december 2020 sprak hij op een conferentie van het Franse Ministerie van Europa en Buitenlandse Zaken, waarbij hij “vrijstellingen eiste van de anti-terrorismewetten en sanctieregimes… We hebben algemene humanitaire vrijstellingen nodig… We hebben u nodig om ervoor te pleiten dat er geen doorlichting zal plaatsvinden van de uiteindelijke begunstigden van humanitaire hulp.”
Uit het beschikbare bewijsmateriaal blijkt dat dit onverklaarbare beleid de activiteiten van de NRC in Gaza karakteriseert, evenals die van andere hulporganisaties.
Blindheid voor terreur
Het resultaat van een dergelijke opzettelijke blindheid voor terreur, zowel in het algemeen als specifiek in Gaza, werd gedocumenteerd in het geval van World Vision. In 2016 werd het hoofd van de Gaza-operaties van WV gearresteerd en beschuldigd van het in tien jaar tijd doorsluizen van ongeveer 50 miljoen dollar naar Hamas, waarbij gebruik werd gemaakt van fictieve humanitaire projecten en landbouwverenigingen om geld en materiaal af te leiden. Hij werd in 2022 veroordeeld. Het vonnis van de rechtbank omvatte sterke kritiek op WV-functionarissen in Australië (die het grootste deel van het geld verstrekten), die, zo merkte de rechter op, “blijkbaar gevangen zitten in een vooropgezet idee dat niet strookt met de omstandigheden in de regio. .”
Gaza, zo vervolgde hij, wordt “gecontroleerd door een wreed regime, in de vorm van een terroristische organisatie die bijna een staat heeft, waarvan de hulpbronnen – inclusief economische hulpbronnen – onder meer worden misbruikt door middel van bedrog, bedreigingen en geweld. terroristische activiteiten, ook van organisaties als World Vision.”
Artsen Zonder Grenzen is een andere belangrijke casestudy die wijst op stille samenwerking met Hamas. Artsen zonder Grenzen is al jaren sterk aanwezig in Gaza. Maar gedurende deze hele periode, en vooral tijdens het huidige conflict, hebben Artsen Zonder Grenzen-functionarissen gezwegen of elke kennis van terreuractiviteiten ontkend, terwijl ze de IDF veroordeelden voor militaire operaties in de buurt van en in ziekenhuizen. In enkele gevallen overtraden individuele artsen (niet aangesloten bij AZG) de zwijgplicht en gaven ze toe dat de toegang tot de lagere verdiepingen van het Al-Shifa-ziekenhuis in Gaza-stad verboden was.
Een hoge Amerikaanse hulpfunctionaris erkende dat deze informatie algemeen bekend was, en een Nederlandse journalist schreef: “Ik ben verschillende keren als verslaggever in het Al Shifa-ziekenhuis geweest tijdens de oorlog tussen Israël en Gaza in 2014 en ook daarna… Het is een enorm complex . Ik heb daar persoonlijk Hamas-strijders gezien. Iedereen in Gaza, inclusief VN-personeel, weet van het dubbele gebruik van deze faciliteiten.” Dezelfde journalist plaatste foto’s die in het geheim waren genomen van ‘uniformed Hamas-strijders (in het blauw) zitten voorzichtig naast de ingang waar ambulances arriveren.”
Tijdens de jaren van Hamas-controle hebben veel van deze organisaties Hamas ook politieke en propagandasteun geboden, waarbij ze consequent de Israëlische terrorisme-bestrijdingsacties hebben veroordeeld en de raketaanvallen van Hamas (elk een oorlogsmisdaad) hebben uitgewist die de Israëlische reacties teweegbrachten. Op dezelfde manier hebben ze de barbaarse aanvallen van Hamas op 7 oktober, die de huidige oorlog hebben aangewakkerd, uitgewist. De berichten op sociale media en persberichten van NRC en Artsen Zonder Grenzen herhalen de beschuldigingen van ‘collectieve bestraffing’ en ‘oorlogsmisdaden’ en doen het geweld van Hamas af als de acties van een paar ‘extremisten’.
Mensenrechten
Machtige NGO’s die beweren de mensenrechten te bevorderen, hebben een lange geschiedenis van het systematisch demoniseren van Israël en het bestempelen van alle inspanningen op het gebied van terrorismebestrijding als ‘oorlogsmisdaden’ en schendingen van het internationaal humanitair recht. Human Rights Watch en Amnesty International hebben deze campagnes geleid, die ruim twintig jaar geleden begonnen (de leugen van het bloedbad in Jenin in 2002) en zijn voortgezet gedurende het hele tijdperk van Hamas-controle over Gaza. Hun demonisering van Israël omvat talloze ‘rapporten’, veroordelingen en mediacampagnes gebaseerd op valse of niet-verifieerbare beschuldigingen, zoals ‘apartheid’ en ‘genocide’. Het is belangrijk om de rol te documenteren die NGO’s die beweren de mensenrechten te bevorderen, hebben gespeeld bij het mogelijk maken van Hamas-oorlogsmisdaden sinds 2007, en bij de systematische demonisering van Israël die heeft bijgedragen aan de huidige stroom van antisemitische aanvallen.
Vanaf de eerste dagen van de oorlog hebben de VN-agentschappen, overheids-hulpgroepen en NGO’s hun toegang tot mediaplatforms en hun imago van neutraliteit gebruikt om intensief campagne te voeren voor een onmiddellijk en onvoorwaardelijk staakt-het-vuren, waardoor Hamas intact zou blijven en de controle over Gaza zou behouden. In de meeste gevallen werd er óf een symbolische melding gemaakt van de Israëlische gijzelaars die nog in gevangenschap zaten, óf er werd helemaal geen melding van gemaakt.
Vooruit: de transitie van hulpafhankelijkheid naar economische ontwikkeling
Naast het massale misbruik van hulp voor terreur, het gebrek aan verantwoordelijkheid en de politieke belangenbehartiging namens Hamas, zijn 75 jaar Palestijnse afhankelijkheid en het label van ‘vluchtelingenstatus’ over generaties heen van cruciaal belang geweest voor het voortduren van het conflict. Zoals gedocumenteerd door Yishai Schwartz en Einat Wilf (‘The War of Return: How Western Indulgence of the Palestijnse Dream Has Obstructed the Path to Peace’), speelt de hulpindustrie een centrale rol bij het versterken van het Palestijnse geloof dat het bestaan van Israël tijdelijk is en dat de creatie ervan omkeerbaar is. . UNRWA en machtige NGO’s als NRC hebben een direct belang bij deze destructieve omkering en doen hun best om deze te versterken.
Het is van cruciaal belang om een begin te maken met de overgang van Gaza van hulp naar economische ontwikkeling, en wel snel. De huidige arbeidsverdeling (hulp en civiele diensten boven de grond, Hamas en terreur beneden) mag niet voortduren. Hiervoor zijn verschillende internationale actoren nodig – degenen die een productieve industrie en banen kunnen ontwikkelen, en die leiding kunnen geven aan de bouw en exploitatie van civiele transport- en communicatiediensten. Er zal nog steeds grootschalige financiering nodig zijn, vooral van overheden, maar deze moet door verschillende organisaties worden beheerd. In tegenstelling tot de hulpindustrie moet deze gepaard gaan met zorgvuldige doorlichting, voortdurend toezicht, transparantie en verantwoordingsplicht.
Oorspronkelijk gepubliceerd door het Begin-Sadat Center for Strategic Studies, januari 2024
