Laten we beginnen met de basis: YouTube cashcow-kanalen proberen zoveel mogelijk weergaven te krijgen om geld te verdienen (aangezien YouTube per duizend weergaven betaalt). Deze kanalen kunnen dus een onderwerp hebben dat jou persoonlijk niets interesseert (sportvissen, anyone?), maar het kan natuurlijk ook iets zijn dat je wel heel interessant vindt, zoals dieettips of mindsettips. Ook een goed idee: inspringen op trends, zoals bijvoorbeeld de rechtszaak van Johnny Depp tegen Amber Heard, destijds. Filmpjes over de rechtszaak trokken miljoenen views per dag. Meestal zijn het kanalen met een top-tien: ‘de top 10 mooiste auto’s’, ‘de top 10 mooiste huizen’. Het belangrijkste is dat er een grote groep mensen is dat jouw content wil bekijken.
Een van de meest succesvolle Cash Cow ondernemers van ons land is de piepjonge (22) mediaondernemer en influencer Jelline Brands uit Urk. In een goede maand verdient zij naar eigen zeggen zo’n 300.000 euro. Haar bekendste kanaal ‘Elon Musk rewind’, waarbij zij filmpjes post over alles wat aan Elon Musk is gerelateerd, bereikt duizenden kijkers per dag. En dat is nu precies de crux: om geld te verdienen met YouTube moet je aan een aantal voorwaarden voldoen: Je hebt 1.000 abonnees en 4.000 kijkuren nodig om geld te verdienen via advertenties.
Veel YouTube-automatiseringscursussen verkopen de droom, maar de realiteit is veel ingewikkelder om in de praktijk te brengen. Met die insteek begon ik zelf dan ook aan de cursus van Jelline Brands’ ‘Cashcow Academy’.
Natuurlijk probeerde ik mijn journalistieke neutraliteit te bewaren. Ik was gewoonweg geïntrigeerd door deze zoveelste variant op een Ponzi scheme of piramidespel. En ik was er dus stiekem ook wel van overtuigd dat ik voor een klap geld een droom over passief inkomen aan zou schaffen, waar de realiteit over de inspanning die ermee gemoeid is ver te zoeken zou zijn.
Ik geef toe: ergens, diep van binnen, hoopte ik stiekem dat ik het mis zou hebben. Niets menselijks is mij vreemd, maar ik was er desondanks redelijk van overtuigd dat die flinter hoop snel in de kiem gesmoord zou worden. En dat zou voor mij persoonlijk ook niet echt erg zijn, want mijn initiele insteek was om een artikel te schrijven om deze manier van ‘snel rijk worden’ naar waarheid te onderzoeken. Nu weet ik natuurlijk nog steeds niet hoe het zit met andere cursussen op dit gebied, maar in dit geval met de cursus van Jelline Brands’ ‘Cashcow academy’ werd ik – tegen alle verwachtingen in – positief verrast.
Wat is YouTube-automatisering?
YouTube-automatisering verwijst meestal naar een YouTube-kanaal dat volledig is uitbesteed.
Je betaalt mensen die je inhuurt op sites als Fiverr of Upwork om YouTube-video’s te scripten, te bewerken en te publiceren op een kanaal dat van jou is. Dan leun je rustig achterover en het enige wat je nog hoeft te doen is de inkomsten van je kanaal te cashen, aangezien de video’s elke maand geld verdienen.
Je huurt dus freelancers in om elk onderdeel van uw video te maken. Je bent dus zelf helemaal niet zichtbaar, of zelfs maar betrokken bij de video. Het team (of persoon) dat je inhuurt, doet al het werk. Het doel van YouTube Automation is om een maandelijkse passieve inkomstenstroom van YouTube te creëren nadat je hebt geïnvesteerd in het maken van content.
Is YouTube-automatisering een scam?
In theorie is YouTube-automatisering een bedrijfsmodel dat kan werken.
De droom van volledig passieve inkomsten ligt echter iets gecompliceerder. Dat is ook precies waarom het ‘voelt’ als een scam: het is moeilijker dan het lijkt om YouTube-inhoud te maken waarmee geld wordt verdiend. Beginners die nog nooit video’s hebben gemaakt, zullen hoogstwaarschijnlijk geen team samenstellen dat inhoud maakt die het bekijken waard is, en als je video’s niet geweldig zijn, worden ze niet bekeken en verdien je dus ook geen geld.
Waar ik achter kwam: voor ervaren videomakers is dit een valide bedrijfsmodel, maar het vinden van betrouwbare en professionele freelancers is moeilijk. En het regisseren van inhoud die het bekijken waard is, is zelfs met een goed team moeilijk. Zoals met elke online bedrijfsmethode is dit geen snelle of makkelijke methode om passief inkomen te verdienen.
Wanneer je een nieuw kanaal op YouTube laat groeien, kan het soms behoorlijk lang duren om het vereiste aantal abonnees (1000) en ‘kijkuren’ (4000) te verkrijgen die nodig zijn om je aan te melden voor het Youtube partner programma. Je kunt het geluk hebben viral te gaan, maar het kan ook even duren voor het algoritme je oppikt. Meestal heb je na zo’n vijf video’s wel een idee of je kanaal aanslaat.
Naast het daadwerkelijk maken van video’s, moet je freelancers aansturen (of iemand inhuren om dat te doen). Zorgen voor een sterke workflow heeft en eventuele problemen oplossen.
Er zijn 5 belangrijke manieren waarop de meeste YouTubers geld verdienen:
Advertentie-inkomsten
Affiliate-marketing
Merkdeals: gesponsorde video’s / partnerschappen
Gemeenschap: Lidmaatschappen / Patreon
Verkoop: Productverkoop / merch
Bij YouTube-automatisering/cashcow kanalen ligt de nadruk zoals gezegd op het verdienen van geld via advertenties. Dit betekent dat je je moet concentreren op het verkrijgen van zoveel mogelijk weergaven om de meest passieve vorm van inkomsten (advertenties) te verdienen. Om op YouTube meer te verdienen met advertenties, moet je ervoor zorgen dat meer mensen naar meer advertenties kijken. Het allerbelangrijkste is dus dat je content binge-waardig is, zodat de kijker van de ene video naar de andere gaat. zoals met video’s met tijdloze inhoud – zogenaamde ‘evergreen video’s- die mensen keer op keer kunnen bekijken of nuttig kunnen vinden wanneer ze deze in de toekomst tegenkomen. Of met video’s over populaire of trending onderwerpen om mee te surfen op tijdelijke trending onderwerpen.
Hoewel ik er inmiddels achter ben gekomen dat cashcow kanalen inderdaad echt een lucratieve business kunnen zijn, is het dus geen ‘word snel rijk’ formule. Ik heb dan ook behoorlijk wat mensen zien falen tijdens het proberen van dit bedrijfsmodel, en wel om de volgende redenen:
Zoals eerder vermeld: Je hebt 1.000 abonnees en 4.000 kijkuren nodig om geld te verdienen via advertenties. Veel mensen geven het op voordat ze dit behalen.
Onvermogen om een team van freelancers aan te sturen. Meerdere mensen gebruiken om werk te creëren is moeilijk en vereist een projectmanager. De meeste mensen worstelen met het effectief managen hiervan.
Werk van slechte kwaliteit/video’s die goedkoop geproduceerd zijn. Het is verleidelijk om de goedkoopste freelancer in te huren, maar dit leidt tot video’s van slechte kwaliteit waar niemand naar kijkt.
Al deze punten zijn manieren waarop deze methode om geld te verdienen zal stranden.
Cashcow kanalen zijn dus zeker een manier om online inkomsten te verdienen, maar het kan zomaar een flinke tijd kosten voor je de benodigde kwalificaties hebt behaald en voordat je doorhebt wat ‘werkt’. Dat proces kan behoorlijk wat geld (en frustraties) kosten, en veel enthousiaste starters geven daarom op.
Heb je het ‘trucje’ wel door, dan kun je zomaar een leuk inkomen verdienen. Dus heb ik de sleutel tot het verdienen van makkelijke miljoenen ontdekt? Nee. Werk ik aan mijn eigen channel gebaseerd op een onderwerp wat ik leuk vind (true crime) en verdien ik daar nu een leuk zakcentje mee? Ja. Maar ik steek er dan ook behoorlijk wat tijd in. En of dat volledig passieve inkomen ooit nog komt? Dat maakt me eigenlijk niet eens echt uit, zolang ik mijn geld kan verdienen met dingen die ik leuk vind.’
